长孙无忌所作的《灞桥待李将军》，借用李广的轶闻来表达内心情绪

　　长孙无忌，字辅机，是唐朝初期宰相、外戚，曾主持修定《唐律疏议》，奠定唐朝两百多年的律法根本。下面跟趣历史小编一起了解一下长孙无忌所作的《灞桥待李将军》吧。

　　“冯唐易老，李广难封”，这句话出自王勃的《滕王阁序》，里面包含着两个历史典故，成为诗人写作时候喜爱引用的掌故系列。这句话的前面还有两句“时运不齐，命途多舛”，实际上这才是真正被诗人们大量引用的原因。

　　无数历史资料记载着文人坎坷的命运，除了现实的不公，出现最多的理由只能是“时运”。现代人经过研究之后有一个认知：性格决定命运。如果说这个世界上真的有“上帝”存在的话，那么藏匿在每个人遗传基因里的家族性格，应该就是决定着我们能否成功与否的“上帝”。所以，对于现代人而言，想要自己或孩子能够取得一定的成功，培养积极向上的性格分外显得重要。

　　自身的才艺重要吗?当然。没有人能够否认这一点。但是如果便因此而恃才骄纵，目中无人，不知收敛，那么迎接自身的肯定是沉重地打击，对于事业毫无帮助，甚至会一败涂地。翻检史料，我们就会发现一点，李广自身才能相当出众，武艺高超，战斗威猛，真正是一员虎将，可惜却缺乏韬略，没有风险意识。

　　人，最难认清楚的恰好是自己。李广的悲剧有着时代的特征性，但更多让我们需要注意的，反而是其中包含着的对自我的检讨。我们无法要求和指定命运的安排(如果真的有神之一说的话)，那么剩下来的，就只有早点让自己变得成熟起来，早点认清自我，发现自我，正视自我，从而给自己安排好最适合自我发展的道路。

　　无法认清自我，有多大的危害?小可败业，大能丧命。唐朝位于凌烟阁第一的长孙无忌，唐太宗的好友加姻亲，唐高宗的亲舅舅，就是过于自恃，所以遭到诬构，最终没有落到一个好下场，被迫自缢而死。

　　《灞桥待李将军》

　　[唐]长孙无忌

　　飒飒风叶下，

　　遥遥烟景曛。

　　霸陵无醉尉，

　　谁滞李将军。

　　这是长孙无忌所写的一首诗歌，吟诵的正是汉朝名将李广。这首诗有借典故抒胸怀的意思在里面。这种感叹，想来是应该不会出现在位高权重的长孙无忌身上的。所以根据当时的情景来看，这首诗所反映的情感不会十分得意，甚至带着一些消极的。在诗作里，他借用李广的一件轶闻来表达内心里出现的心思，当然，也许另外隐含着相关意思，这就比较巧妙了。下面，让我们分析一番。

　　首先两句“飒飒风叶下，遥遥烟景曛”，是诗人对周边景色的细致观察。疾风劲吹，树木摇晃，黄叶飘落，一片迷离苍茫;伫立远眺，夜幕降临，云雾缭绕，四周模糊昏黄。飒飒，象声词，形容风吹动树木枝叶的声音，如“风飒飒兮木萧萧，思公子兮徒离忧”(《楚辞·九歌·山鬼》)。遥遥，形容距离远，如“遥遥三湘，滔滔九江”(陶渊明《赠长沙公》);但此处也含有时间长的意思，如“昼遥遥而不暮，夜永永以空长”(江淹《青苔赋》)。

　　黄昏时分，最是容易使人触景生情，起感慨于万端，动情愫于莫名。在这般情景之下，诗人无端想起轶事一件，从而吟出“霸陵无醉尉，谁滞李将军”。现在，霸陵已经没有喝醉了酒的尉官存在，那么又是谁在玩弄心机无故滞留着李将军?这里讲述了李广和霸陵尉之间的故事。

　　其中的是非对错先丢在一边不论，我们看一看详细的记载。典故出自《史记·李将军列传》：“广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田闲饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：‘故李将军。’尉曰：‘今将军尚不得夜行，何乃故也!’止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。”

　　这里面涉及到几个方面：一，李广违夜禁的事实;二，霸陵尉任上醉酒的事实;三，李广复出斩霸陵尉的事实。由此可知，无论背后有没有像他人所说的阴谋论，即霸陵尉是否受他人背后指使故意羞辱于李广，至少李广本身是违反规定的，授人以柄。后来的处理方式，也是有些欠妥的，很是值得商榷一二。即使再想报复，也不可如此明目张胆，这般下手自然难免给人以更多不好遐想和非分臆测。由此带来的不良后果，肯定远超李广的预料之外。只不过，在当时没有显现罢了。

　　当然，每个人的性格早已注定了事件的结果。李广的不能自律，带来遭人羞辱;霸陵尉的醉酒阻拦，带来被杀后果;李广的意气用事斩霸陵尉，凸现其胸怀格局的狭小，自然不是英明将领的作为。后来的一系列事件的发展，最终证明，在变幻莫测的命运安排之下，个人的大局观念，对自我的正确认知，真的是非常重要。之后，李广在执行战务时候，最终因迷路而没能立功封侯，反而自觉羞愧愤然自刎，成为一个悲剧性的人物而存在于历史相册里，使人叹惋。

　　“霸陵醉尉”，已经成为一个新的成语，意思多用来形容人失去职权之后遭受小人侵辱。由于里面牵扯到李广，所以广为流传，也争议不断。在这个典故之中，“醉尉”成为一个带有贬义的代名词。然而，作为其中的两个当事人，他们的命运却都是属于不幸的，下场也是同样凄惨。

　　“死灰复燃”，也是一个成语，意思则讲曾经失势的人最后再次得势。讲的是与李广同时代的西汉名臣韩安国，在他蒙冤入狱之后，遭到狱吏田甲侵辱。韩安国就说：“你不怕死灰复燃吗?”田甲轻蔑地说：“一泡尿就浇灭了它。”后来韩安国复官，田甲吓得弃官逃跑。韩安国故意威胁：“敢不回来就任，灭他宗族。”田甲赶紧谢罪。韩安国大方地笑着说：“现在你可以撒尿了。你不用担心，像你们这样的人不值得我惩治!”

　　仔细地思量一下，就会明白，如果李广能够像同时代的韩安国那样处理所遇事情，命运是不是会走向另外一个方向呢?可见，性格决定命运，是有一定道理的。

　　我们再看看本诗作者长孙无忌的遭遇。长孙无忌本身和唐太宗是布衣之交，后来又结为姻亲，是唐高宗的亲舅舅。唐高宗能够当上皇帝，完全靠得他扶持。其妹妹即长孙皇后，生前曾多次劝他早早离开朝廷，不要贪恋权势，见好就收，免得给自家家族带来灾祸。然而，其人目光短浅，连自己妹妹的政治眼光都不如。不仅不听劝说，而且变本加厉，丝毫不知收敛，好大喜功，明知外甥无能却仍坚持让唐太宗立其继位。后来，唐高宗受媚惑于武则天，不顾长孙无忌等人反对，废除王皇后而立武则天为后。长孙无忌因此得罪于武则天，遭到许敬宗的诬构，不仅家人受到牵连，自己更是在被贬责后，于流放地被逼自缢而死。

　　长孙无忌之死，毫不冤枉。唐太宗在世之时，很是清楚地对他言明：“公劝我立雉奴(唐高宗李治的乳名)，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吴王恪英果类我，我欲立之，何如?”然而，长孙无忌却固执己见，坚决反对。唐太宗问道：“公以恪非己之甥邪?”对于这一点，长孙无忌当然是不会承认的。

　　唐朝的衰落，事实上就起始于唐高宗的上位，而这一切都拜长孙无忌之赐。长孙无忌为了给懦弱的李治铺路，无所不用其及，甚至使用卑鄙的手段，诬陷并杀害了吴王李恪。可惜，人算不如天算。一个无能的外甥即便当了皇帝又能怎样，还不是成为傀儡遭人摆布。

　　后来的发展趋势，及其最终结局，完全证明了唐太宗的见解。可惜，毁于唐太宗的不坚持，也毁于长孙无忌的自私自利之手，从而让武则天夺取李氏天下，败坏掉唐朝的良好局面。历史的潮流永远向前奔腾，无论再伟大的人物最后遗留下来的，也不过是一朵小小的浪花。所以，人生在世，最重要的便是认清自己的真正价值，摆正属于自己的真正位置。