《上高侍郎》高蟾所作，揭露晚唐科举弊端

　　高蟾，唐朝时期诗人，出身贫寒，多次参加科举考试都没能高中，后经过举荐中进士入朝为官，官至御史中丞。下面跟趣历史小编一起了解一下高蟾所作的《上高侍郎》吧。

　　隋朝的“科举制”是一项伟大的发明——底层的士子完全可以凭分数当官，不靠出身不走关系。唐朝科举当然更红火影响更大，留下了许多脍炙人口的佳话，录取了诸如王维、杜牧、白居易、李商隐这样的大才。

　　唐朝的开科取士，考中进士是下层读书人进入仕途的唯一途径，世家子弟也以考中进士为荣，因之进士一科尤为世人所重。科举考试每年举行，然而每次进士录取的人数只有二十多人，竞争可谓非常惨烈。

　　正因为如此，科举难免会出现一些“猫腻”之事，尤其到了晚唐时期，科举场上那徇私舞弊的现象日益突出，如将相子弟，能轻易考中进士。于是许多寒门考生怨恨科举的不公平，常常通过诗歌进行针砭、讽刺。这其中就有晚唐诗人高蟾。

　　高蟾，今河北沧州人。出身贫赛，天资聪颖，性情倜傥，但历经十年科考不中，然而幸运的是，后来他经过礼部侍郎高湜大力推荐，登进士为官。

　　高蟾，性情耿直，讲究为人的气节，当时有人无缘无故地想拿千金来资助他，但他断然予以拒绝，说他即便是饿死也不会接受对方这不明不白的礼物。因此，他这光明磊落的行为，自然引得了一些人的敬重。

　　高蟾和著名诗人郑谷郎中结为好友，而且郑在酬赠诗里都是一再称他为高先辈的。尽管高蟾满腹经纶、学富五车，但他在参加进士考试的路途上却一再受挫，于是在心中郁积了多年来不得意的情感。

　　据《唐才子传》记载，高蟾在某年的省考失败后，心情很不爽，于是爬上考院墙壁并挥笔题写了一首诗《春(其一)》，用以抒发他这久久难平的愤懑之情，以及对主考官不识人才提出严厉抗议，同时也是故意大造声势对主考官施加压力。这首诗是以“冰柱”为话题，曰：

　　“冰柱数条搘白日，天门几扇锁明时?阳春发处无根蒂，凭仗东风次第吹。”

　　高蟾在诗中说，阳光被冰柱遮挡没有了温暖，清明的时代却被几扇天门锁着不能通行，阳春到来因为自己没有依靠而无法生长，只能任由东风空空地不断吹。这首诗痛斥了科举的黑暗、不公平，充满怨恨和愤懑之情。

　　高蟾就是这么一个愤青式人物。他一生傲骨，不谄媚权贵，结果考了十年考不上。他所处的时代，科举考试有不成文的习俗:即在考试前最好依附名人雅士、有声望地位之人，得到他们的推荐，以求场外“提前录取”，就连李白也说过一些奉承话，当然李白也没有忘记大夸自己。

　　但高蟾对自己的学识很有自信，不愿意入乡随俗，甚至很反感这样的风气，所以当他落第后，就写下揭露科举弊端的这篇著名诗文《上高侍郎》:

　　“天上碧桃和露种，

　　日边红杏倚云栽。

　　芙蓉生在秋江上，

　　不向东风怨未开。”

　　高蟾说，天上的碧桃和着甘露种植，日边的红杏倚着彩云栽培。芙蓉生长在这秋天的江畔，从不抱怨东风不让她及时开放。

　　这首诗，没有怨尤悲苦之词，为人称道。此诗前两句比喻别人考中进士并表达羡慕之意，委婉含蓄地表达了对借皇家权贵雨露之恩者的不满;后两句比喻自己的自信和进取态度，也有希望得到高侍郎援引赏识的意思。

　　诗人高蟾用“碧桃和露”与“红杏倚云”来形容那些中举之人状态——春风得意、前程似锦，而说自己则是“秋江芙蓉”，不得东风，还未盛开。这可真是对比鲜明，若是稍一偏颇，只怕就会怨恨苦楚，但他没有，既没有怨，也不认为自己“不开”，只是“未开”，而助己之风，很显然就是这高侍郎。高侍郎当指礼部侍郎高湜。

　　不得不说，高蟾有才有能，面对十年不第之况，他也没有固守孤高，而是选择适度和解，做了一个现实理想主义之人，希望用才华打动高侍郎。结果也如高蟾所愿，高侍郎非常欣赏这首好诗，觉得士子高蟾委实有水平的，于是高侍郎向王公大臣们极力地真诚地举荐高蟾。

　　第二年，也就是唐僖宗乾符三年(876年)，由于高侍郎的大力推荐，经过了十年磨难之后的高蟾终于顺利地考取了进士。(唐朝许多考生都是被提前录取的，如王维、杜牧等)后来高蟾还做到了御史中丞这较高的官职。