唐代吕太一所作的《咏院中丛竹》,讴歌竹子的高尚品格

  唐代吕太一所作的《咏院中丛竹》,下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  懂功夫的一言不合,拳脚之上见高低;会识字的话不投机,诗文之上来理论。虽然是出于意气之争,只要不伤害身体,大家互相动动脑袋,舞文弄墨一番,到也有点儿雅致,和趣味在里面。但凡不是酸儒,抖擞几下精神,还是值得品评一下。

  吕太一,生卒年不详,河东蒲州(今山西永济)人。唐睿宗景云中为洹水县令,开元中得到同为河东人的当朝宰相张嘉贞推荐,和中书舍人苗延嗣、考功员嘉靖、侍御史崔训,被人戏称为:“令君四俊,苗员吕训。”在做官一途上和大部分书生相比,是十分通畅的。据刘肃在《大唐新语》中记载:“吕太一拜监察御史里行,自负才华而不即真,因咏院中竹叶以寄意焉。”

image.png

  虽然史载说吕太一能诗,并且很有点儿自负才华的意思,但想来毕竟其人的“专业”是做官,至于作诗的话,离“专业诗人”还是要差不少距离的。《全唐诗》存其诗作一首,而不是一卷,大概便是证明。

  《咏院中丛竹》

  [唐]吕太一

  擢擢当轩竹,

  青青重岁寒。

  心贞徒见赏,

  箨小未成冠。

  咏物诗里面,写竹的诗人与诗作可以说是数不胜数。水平不论,光看数量都足够吓人。这与竹的品格(人赋予的)有着很大的关系。松竹长年青翠,梅亦耐寒吐蕊,所以人们敬其品格,尊称它们为“岁寒三友”。可见,在人们的内心里,对是非自有口碑,阳光向上的事物终究会得到相应的赞赏。

image.png

  所以,在开端诗人就对院中竹进行重彩描绘。“擢擢当轩竹,青青重岁寒”,擢擢,植物生长挺拔的样子。轩,有窗的长廊或小室。岁寒,喻高尚的操守,语出《论语·子罕》:“岁寒然后知松柏之后凋。”何晏注曰:“凡人处治世,亦能自修整与君子同。在浊世,然后知君子不苟容。”窗外生长的丛竹,挺拔秀劲,历经寒霜,仍苍翠青葱,则愈见风姿不凡。竹如谦谦君子,身处恶劣环境,洁身自好,决不随波逐流。

  先把竹的品格大加赞赏一番,然后再发一通议论,“心贞徒见赏,箨小未成冠”。冠,《全唐诗》作“竿”,大大不妥,因为这里涉及到一个典故。《史记·高祖纪》载:“高祖为亭长,乃以竹皮为冠,令求盗之薛治之,时时冠之。及贵,常冠,所谓刘氏冠是也。”文中所言竹皮,即诗里所写“箨”,俗称笋壳,有的地方采之用来作包粽子之皮。竹子具有忠贞的品格,虽然因此而能够得到大家的赏识,可惜现在却还处于幼小阶段,所以没有办法被重用。

image.png

  我们阅读到此处,就可以明白过来,诗人此诗的宗旨所在。说到底,这是一首“呕气之余”的诗作。作者在字里行间,虽然处处对竹子的高尚品质进行大加讴歌,但是却无法掩饰背后所蕴藏着的那一份庸俗之味道。当然,对于这种充满利益之争的作法,我们是不可一味加以斥责的。毕竟,流传千年的文化价值观,都在教育着前辈与后代:“修身齐家治国平天下。”这与其说是一种文化传承,不如说是一种生存之道,如此方显得更加名副其实。

  《和吕御史咏院中丛竹》

  [唐]张汯

  闻君庭竹咏,

  幽意岁寒多。

  叹息为冠小,

  良工将奈何。

  前面已经说过,写作此诗的时候,吕太一正任监察御史,所以当他写完之后,他的一位叫张汯的同事也合了一首。张汯,唐代诗人,吴郡(今苏州)人。或许因为汯字不好写,所以被人误作张纮、张炫,简直错得太离谱,有的竟然把他扯到三国东吴里去。此人早年以硕学丽藻,名动京师。武则天久视元年(700年)登进士第,自监察御史转任为会稽令,后又从左拾遗被贬为许州司户。《全唐诗》录存其诗三首,比吕太一多两首,呵呵哈。

  听闻御史吟咏院中竹的诗作之后,内心里也涌出些许感慨:竹,君子也。固然面临重重困难身处艰辛环境,但却没有抛弃自己的主张,仍然坚守着高洁的操守,这是非常难得的品质。令人感叹惋惜的是年岁太小,即便是再好的工匠也没有办法能够使用。不知张吕两人关系如何,单单看末尾两句,“叹息为冠小,良工将奈何”,脑海里忽然蹦出来一个充满“恶意”的念头:哟,你自己“本事”小,就是再有赏识你的人,你也没这个承受的能耐啊!这个解释不算数,大家随便看看便算了。虽然这个世间充满了不少恶意的沟坎,但是若有机会我们最好还是用更多的善意去添满他。