《将还越留别豫章诸公》唐代独孤及所作,蕴含依依不舍的感情
独孤及,字至之,唐朝时期官员、散文家,是唐代古文运动先驱作家,他的古文与萧颖士齐名。下面跟趣历史小编一起了解一下独孤及所作的《将还越留别豫章诸公》吧。
唐朝散文家独孤及,少年时代便有奇志,其父在世之时,曾询问他的志向,他作语答道:“立身行道,扬名于后世。”他是这样说,也是这样做的。父死,并未意志沉沦,仍然跟随母亲长孙氏苦读。在二十岁时(公元745年左右),曾经游历汴州(今河南开封)、宋州(今河南商丘)一带﹐与贾至﹑高适有着密切的交往。
今天这首《将还越留别豫章诸公》,具体创作时间段难以查证,要么是年轻时游历豫地,要么是避难江南之后的一次重返。无论在任何时间,其中蕴藏着的友情,今天读来都十分令人动容。
《将还越留别豫章诸公》
【唐】独孤及
客鸟倦飞思旧林,
徘徊犹恋众花阴。
他时相忆双航苇,
莫问吴江深不深。
题目名为《将还越留别豫章诸公》,把相关内容交代的一清二楚,就是诗人将要回去越地的时候,和自己的朋友一一作别。
“客鸟倦飞思旧林,徘徊犹恋众花阴”,好像寄宿在外的鸟儿一样,到处不知疲倦地飞翔,每到一个不同的地方的时候,总是会不由自主地回想到往日生活的故园,内心徘徊彷徨,犹豫不定,依恋着熟悉万分的花丛树荫。这是生养自己的地方,这是美丽的故乡,永世难忘,刻骨铭心。
这两句诗,看上去就觉得有些眼熟,因为他正是化用陶渊明《归园田居》中的名句:“羁鸟恋旧林,池鱼思故渊”。唯一区别,元亮先生是想要退隐,而诗人独孤及仅是留恋旧时的故园。虽然都是对旧时生活地方的怀想,双方寄托的情愫却是不同的。
诗人换“羁鸟”为“客鸟”,化作一只寓居他乡异地鸟儿,在长期流落在外的浪迹生涯里,深深地感觉到疲倦之意。由于过着漂泊不定的生活,像鸟儿一样居无定所,不堪的又岂止身体,更多的无力感是来自于内心。所以,他徘徊犹疑不定,却往往身不由己。
“他时相忆双航苇,莫问吴江深不深”,航苇,指小船,语出《诗·卫风·河广》:“谁谓河广,一苇杭之。”等到空闲下来的时候,回忆纷纷涌上心田,不由想到一起乘船游玩时的诸多趣事,不要询问情意有多少,吴江水有多深,我们的情谊甚至比吴江水还要深几分。
读到此处,恍然想起李白的《赠汪伦》:“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”诗人的确有模仿之意味。李白对比的是桃花潭,而独孤及则用吴江水。流水无情人有情,水深不及我们的友谊深。在浅显的对比之中,诗人所触及的深情厚谊一一得到展现。
末尾仿佛一个回答,是对友人送别时挽留的答复。回答是肯定的,是诗人对友人做出的保证。在离别以后的日子里,诗人将会回忆起朋友们招待之时的如火热情,并且巧妙使用触目所及的吴江水打比方,愈发凸显与众友人依依不舍的感情。
文贵有情,诗更是如此。如何传情达意,是诗人必须考虑的问题。本诗所具有的情感表达方式,实际上是值得深思的。诗人连续化用和模仿前人作品诗句及手段,都妙若天成,自有一番顺其自然而然的感觉。
在这里,我们当然知道诗人借用了前人的成果,却因为艺术技艺已经和诗人自己所想要传递的情感水乳交融,并没有察觉丝毫分离之感。这种模仿与化用,事实上源远流长,作为一种艺术上的高妙技巧,在使用的时候一定要与抄袭区分开来。故而,要慎用,否则就会落入口实。
栏目最新
- 1 《江梅》该如何鉴赏?作者又是谁呢?
- 2 《白帝》原文是什么?该如何翻译呢?
- 3 《绝句漫兴九首·其二》该如何赏析?其创作背景是什么?
- 4 《壮游》该如何鉴赏?作者又是谁呢?
- 5 《野望》原文是什么?该如何翻译呢?
- 6 《忆昔二首》该如何赏析?其创作背景是什么?
- 7 《萤火》该如何赏析?其创作背景是什么?
- 8 《可叹》该如何鉴赏?作者又是谁呢?
- 9 《送客逢早梅相忆见寄》原文是什么?该如何翻译呢?
- 10 《倦夜》该如何赏析?其创作背景是什么?
- 11 《发潭州》该如何鉴赏?作者又是谁呢?
- 12 《秋雨叹三首》原文是什么?该如何翻译呢?
- 13 《陪裴使君登岳阳楼》该如何赏析?其创作背景是什么?
- 14 《哀王孙》该如何鉴赏?作者又是谁呢?
- 15 《自京金光门出间道归凤翔》原文是什么?该如何翻译呢?