薄昭 汉文帝刘恒母舅

• 本 名：薄昭(？~公元前170年)
• 所处时代：西汉
• 民族族群：汉族
• 出生时间：不详
• 去世时间：公元前170年
• 主要成就：帮助汉文帝登基，力保周勃等
• 姐姐薄姬：（薄太后）
• 外甥：汉文帝
• 爵位：轵侯
• 官位：车骑将军

薄昭介绍

薄昭（公元前？年——公元前170年），西汉文帝之母薄太后唯一的亲弟弟，即文帝的娘舅，出任车骑将军，封轵侯。 于西汉文帝十年（公元前170年）冬，薄昭被逼自杀。

人物生平

从龙有功

西汉高祖十二年（公元前195年），《史记·吕太后本纪》载，薄太后的父亲是吴人，姓薄氏。秦时与故魏王宗家女魏媪通，生薄姬。 后薄姬入宫侍刘邦，生代王刘恒，即汉文帝，刘邦驾崩，吕后遣薄姬随其子归代国，薄昭作为弟弟跟随姐姐一起去了代国。

西汉高后八年（公元前180年），西汉文帝元年（公元前180年），吕后死，周勃、陈平等诛灭诸吕，考虑到刘恒没有什么势力，比较好控制，决定拥立他为帝。刘恒犹豫不定。于是刘恒就派了自己的舅舅薄昭进京去见周勃，问清楚事情的原因经过，周勃向他仔细作了解释说明。回来跟刘恒说，“没问题，别怀疑了。”刘恒才放心去了长安当皇帝。这次薄昭冒着生命危险，帮着外甥进京打探消息。刘恒入长安，大局已定，又派了薄昭去代国接母亲薄太后。文帝元年正月封轵侯，无功受禄，可以说完全是因为裙带关系。

力保周勃

西汉文帝四年（公元前176年），周勃被贬官回到封国，他害怕被杀，每逢有官员前来看望他，就穿上甲衣，然后才和人见面。有人因此告他谋反，周勃下狱。廷尉审判周勃，周勃十分恐惧，却不知道如何申辩。狱吏侮辱他，狱卒虐待他，周勃并没有表现出“士可杀不可辱”英雄气概，而是拿出大量钱财贿赂狱吏。狱吏于是在木简上写了一句话：“请公主作证。”公主是文帝的女儿，嫁给了周勃的大儿子周胜之。后来周勃又用重金贿赂文帝的舅舅薄昭，经过多方努力和太后发话，周勃无罪释放。

薄昭之死

在一片吹捧、逢迎声中，多年籍籍无名的薄昭突然间成了帝国“头号红人”，这巨大的变化让他有些飘飘然、昏昏然，逐渐迷失自我，转变为奢靡无度、骄纵不法的形象。薄昭依仗着皇帝的宠信，经常在朝堂内外安插亲信，并公然干涉朝政，由此逐渐引起文帝的不满。然而出于安慰母亲的考虑，加上薄昭先前立有大功，所以文帝对舅舅的骄纵不法行为并未及时地制止，由此导致后者滑向自我毁灭的深渊。文帝十年（前170年）冬，薄昭不知何故，竟然杀死了文帝派来的使者，从而给自己招致杀身之祸。

汉文帝不忍心公开处决舅舅，于是派大臣去薄昭家，劝舅舅自杀。没想到，薄昭根本就不死，任凭前来做思想工作的大臣磨破嘴皮子，依然无济于事。文帝接着又派遣数位大臣到薄昭的府邸哭活丧，逼着他自行了断，于是薄昭自刎而死。

史籍记载

《史记·外戚世家》

《史记·孝文本纪》

《汉书·文帝纪》

《资治通鉴·汉纪》

历史评价

西汉时期的轵侯薄昭，是薄姓真正登上历史舞台的第一人。尽管他的一生都处在其外甥汉文帝刘恒的阴影里，但在“包装”汉文帝的同时，他自己也受到了后人的适当关注。

薄昭之显达、死难均不见于《史记·孝文本纪》。薄昭为什么杀汉使者，汉文帝为什么要鼓励舅父自杀，这些正史当中都没有说明白。只是在后人的演义故事里越说越玄，以至于薄昭“依仗权势、无恶不作”之类的话都出来了，确实过于想当然。一些所谓的历史故事、历史剧，更是越编越离谱。

事实是，在汉代，草菅人命的事情不胜枚举，前者如吕后、萧何以莫须有的罪名杀死了大功臣韩信，吕后因吃醋把情敌戚夫人做成了“人彘”，并毒死了戚夫人所生的皇子刘如意。后者如汉武帝时代，飞将军李广为了一句过头话，找茬杀死了曾经冒犯他的霸陵卫。李广出兵匈奴无功而返，畏罪自杀之后，他的儿子李敢怀恨报复，击伤了大将军卫青。为给舅舅报仇，卫青的外甥骠骑将军霍去病又在围猎时公然射杀了李敢。这些死伤事件都没有人去认真追究。而即便是在文帝朝，也发生了皇太子刘启（后来的汉景帝）因为口角，用棋盘砸死吴王太子刘贤的恶性事件。当然这事也不了了之了。既然这样，皇帝的亲娘舅薄昭杀死一位“汉使者”就真的无法摆平了吗？而且照《资治通鉴》的说法，薄昭根本不想死，当时他姐姐薄太后还在世，说句话为弟弟求情还是应该管用的。

汉文帝对薄昭的处理引起了后世的争论。司马光在编写《资治通鉴》的时候，就引用了李德裕的说法。李认为汉文帝的这个做法不近人情，因为汉文帝的母亲只有这么一个亲弟弟。但司马光认为“善持法者，亲疏如一”，汉文帝按照法律进行处理并没有错，错就错在没有及时发现薄昭的弱点并派贤良帮助，还让他带兵，最后才酿出这样的悲剧。

魏文帝说：“对待国舅，只应当用恩泽赡养而不应当把权力交付给他，他犯了法以后，根据法律又不得不处罚他。”讥讽汉文帝开始不防备薄昭，魏文帝的话说得很对。然而要取乐母亲，一开始就要谨慎安排薄昭的位置。

主要功绩

1.薄昭进京见周勃，得到可以左右朝廷状态的周勃的支持，从而汉文帝获得登基。

2.薄昭在周勃最为不幸的时候，向汉文帝力保周勃无罪，最后周勃出狱，恢复官爵。

轶事典故

薄昭保周勃

周勃把增封受赐的财物都给了薄昭。等到周勃案件紧急关头，薄昭替他向薄太后进言，太后也认为周勃没有谋反的事。文帝临朝时，薄太后抓起头巾向文帝掷去，说：“绛侯身挂皇帝赐给的印玺，在北军率领军队，不在那时谋反，如今身居一个小县，反倒要谋反吗！汉文帝已经看到绛侯在狱里的供辞，于是向薄太后谢罪说：“狱吏刚才查清楚了，马上放他出狱。”于是派使臣手持符节释放绛侯，恢复他的爵位和封邑。绛侯出狱后说：“我曾经率领百万大军，然而怎么知道狱吏的尊贵呀！”

文帝杀舅

汉文帝刘恒推行新政，任用年轻有为的大臣钟毓到山西太原代天巡抚、平息叛乱。太原是皇舅爷薄昭万户侯之封地，他的侄儿薄贵在当地仰仗他的权势为非作歹，欺压百姓。钟毓此行究竟怎样处置薄贵，薄昭十分担心。钟毓回朝之日，众朝臣奉文帝之命到接官亭迎候。薄昭也前来为钟毓"接风"。一些大臣讨好地表示，皇舅爷以车骑将军的尊贵身份，前来为一个新吏接风，实在是尊重贤才的举动。薄昭亲自为钟毓敬酒，钟毓当即将奏章交他过目

奏章上写道："太原并非刁民作乱，皆因薄府作恶多端。释放无辜，惩恶扬善，处斩薄贵，解民倒悬。"薄昭看后大怒，命令校尉将钟毓绑起来带回府中处置。钟毓坦然地向他说明太原一行的所见所闻，说那里的地方官依仗皇亲权势兼并土地，假传圣旨加重赋税徭役。薄贵更是抢男霸女，鱼肉百姓，滥施非刑，胡作非为。为了汉室社稷，必须惩治邪恶，以安民心。薄昭哪里听得进去，他怒骂钟毓是滥言谏君，欺骗皇上，是斗胆犯上欺压皇亲。钟毓据理反驳，薄昭恼羞成怒，令钟毓为他侄子薄贵披麻戴孝，钟不从；他又让钟上书认罪、收回条陈，退良田、还徭役，并以钦封的宝刀相威胁。钟毓警告他，如若"以宝刀之威阻止新政，将军的盖世之功将要毁于一旦，我汉室江山也有付诸东流之险"。两个人争论激烈，薄昭理屈词穷，最后竟用刀将钟毓刺死。文帝在金殿上等待迎接钟，忽有人报知钟被薄府绑去。他急命老相国张苍传圣旨命皇舅带钟毓一同上殿。张苍正欲出殿时，又见钟夫人殿前呼冤。

文帝一听钟毓被杀，立即提笔写旨欲斩皇舅薄昭。众大臣劝阻，相国张苍和大将军周兴则认为，不处置薄昭，必然失信于民。文帝进退两难，他只好劝慰钟夫人不要悲伤，并赐重金厚葬钟毓，答应待丧事完毕，一定处置薄昭。文帝派张苍、周兴携带御酒到薄府设宴劝薄昭自决，薄昭不仅不从，而且大骂文帝，攻击新政。他的管家将此事报告国太，国太来到薄府宣布赦免皇舅，万事由她承担。紧接着她又来到昭阳宫训斥文帝，历数薄昭当初为平息吕氏篡权阴谋、扶保汉室立下的汗马功劳。这时，保薄昭的大臣联名上书请求赦免；周兴将军则捧冠冒死请求处置薄昭，钟夫人得知国太赦免了薄昭，绝望之中写下遗书自杀。张苍身着孝服、怀抱钟氏遗孤，进殿面君，文帝看了钟夫人的遗书痛心疾首，决意要斩薄昭。他先收回薄昭的宝刀，又在宫中设下灵堂，宣薄昭进宫，为其大摆"活人祭"。文帝在薄昭面前，既讲述了他的功劳，又严正指出他触犯刑法，必须服罪。

亲属成员

名称	关系	简介
刘恒	外甥	汉文帝
薄太后	姐姐	汉文帝之母

艺术形象

薄太后之弟，由雷镇语饰演（电视剧《大风歌》中人物）

薄太后之弟（川剧《轵侯剑》中人物）

薄昭之死

《薄昭之死》是一篇文言文，出自《资治通鉴》。

薄昭之死原文：

汉文帝十年，将军薄昭杀汉使者。帝不忍加诛，使公卿从之饮酒，欲令自引分，昭不肯；使群臣丧服往哭之，乃自杀。

臣光曰：李德裕认为“汉文帝诛薄昭，断则明矣，于义则未为安也。秦康送晋文，兴如存之感；况太后尚存，唯一弟薄昭，断之不疑，非所以慰母氏之心也。”臣愚以为法者天下之公器，为善持法者，亲疏如一，无所不行，则人莫敢有所恃而犯之也。夫薄昭虽素称长者，文帝不为置贤师傅而用之典兵；骄而犯上，至于杀汉使者，非有所恃而然乎!若又从而赦之，则与成、哀之世何异哉!魏文帝尝称汉文帝之美，而不取其杀薄昭，曰：“舅母之后，但当养育以恩而不当假借以权，既触罪法，又不得不害。”讥文帝之始不妨闲昭，斯言得之矣。然则慰母心者，将慎之于始乎!

薄昭之死翻译：

将军薄昭杀汉使者（犯了罪）。文帝不忍心杀他，让其他大臣陪他喝酒，想让他（醒悟）自杀，薄昭不肯。文帝又让大臣们穿丧服去给他哭丧，薄昭就自杀了。

我司马光说：李德裕认为：“汉文帝杀薄昭，（在道义上）决定是正确的，在情理上则有些不妥。当年秦康公送晋文公返国的时候,曾发出见到舅父就如母亲仍然在世一样的感叹。更何况太后还活着，就那么一个弟弟薄昭，决定的十分干脆，完全没有（不杀舅舅）安慰母亲的想法。”我认为法律是天下公正的东西，只有善于执法的人，对亲对疏一视同仁，没有偏袒的人，则人们就没有敢因为有背景依靠而犯法的了。（犯事的）薄昭虽然平常被称为有德行的人，（但）文帝没有采取说服教育的方法而是直接惩处，（文帝真是善于执法的人啊）。薄昭骄横目无法纪，以至于杀汉使者，这不是因为仗着自己有背景么？如果纵容他赦免他，这和汉成帝、汉哀帝的乱世有什么区别呢？魏文帝曾经赞扬过汉文帝的治世，但不肯定他杀薄昭这一点，说：“外戚应该从物质上满足他们，而不是给他们权力，（这样就不会）等他们触犯了法律，又不得不秉公大义灭亲。”这是在指出汉文帝一开始就应该给薄昭个（物质收入丰厚的）闲职，（这样就不会因为薄昭犯政治错误不得不杀他了）。既然这样，那么想不让母亲难过，一开始就要谨慎（给外戚安排工作）。